低流量法来评价酒路再循环，二代Bumgirdae公式计算K:/V.Waan公式计算体水总量。预计的原索生成(MG)和透析后尿素测定值(总PDURD之差为净PDURInPOUR).结果-PDUR通常在(5825)(30-~90)分钟后趋于稳定，它的平均信是在低流量透析后30分钟原索值(3. 9+2) m/L的占(7+10)%.由于选析后保素值很低，所以与知时间遵桥相比表明nPDUR是非常重要的。

      忽略PDUR将导致高估LRR 4%C(79+7)%w3(7618)%PCO.001.高情Kr/V 12%[CL. 9士0.4)w(1.710.38)),高估nPCR4%CC1.110.3)w5(1.05+0.3)]. PDUR河透析后东素值星负相关(r=0.45.P-0.05).与URK星正相关(r=0.31，P- 0.0),与K/V早正相关(r-0.33.P= 0.05)但与K、保素分布容积无关。平均总再循环、相速率、进析前原素水平和保素清除率与DPDUR无相关性。
      作者发现长时间缓慢透析在适析后平均1小时有一个明显的PDUR,但它与3~-5小时的短时间透析相比。影响不大，尤其是在较低的K/V和UR值时，可以用低流量、长时间,高效来解释。这只能从长时间缓慢清析的特点上找答案。

      Innes 部”认为长时间，级慢透析(每次8小时，每周3次)与良好的生存率和较低的心直管病死亡率有关。研究患者的生存率应用登记数据与其他系列发表的，缺乏个体特点的对照材料进行比较。作者通过间顺性研究.将使用长时间，缓慢透析的Tssin中心和另一个使用传统析中心0 Notinghan)患者的生存事进行比较。

     方法是所有1980年后开始透析的患者作为研究对象(Tssin 452人.Notingham 282人)。使用lle able精确计算牛存曲线时序检验(log rank test) 用来比较数据。对患者进行以下分组，标市村胜病组和非标准督旺病组，糖尿病组和非明原病组，有心血管费病史组和无心血管残病史组。并依据年龄和并发崔进行危险因素的分展。

    结果Tassin总体生存单Notingham比较具有显著优势，在以下重阳中两个中心的整异也具有量著性:标准督胜病组(PC0.001),非糖尿病组(PC0.001),有心虚管族病史组(P=0.007)，无心且管族病史组(P-0.001).两个中心的生存率在非标在仔脏病组和糖尿病组差静无显著性，在低危组和中危组差异有品著性(P-0.001)面在高危组差异无量著性。最后作者认为，长时间，绿慢通析总体生存丰高，这种优势不仅体理在有利于预画的联辆分类上。也体现在重病，中座危险和有心脏病史的患者。